Суд продлил арест в домашних условиях экс-главе "Роснано" Меламеду до июня

Басманный суд Москвы до 11 июня продлил период ареста в домашних условиях бывшему главе «Роснанотеха» (сейчас государственная корпорация «Роснано») Леониду Меламеду, обвиняемому в большой растрате, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, судья Елена Ленская удовлетворила ходатайство дознавателя, который настаивал, что вино Меламеда подтверждается свидетельствами свидетелей, экспертизами, денежно-хозяйственными документами.

Юристы обвиняемого требовали высвободить его под залог в сумме 100 миллионов рублей либо смягчить условия ареста в домашних условиях: обменять место отбывания с муниципальный квартиры на дом в Серебряном бору, разрешить прогулки не во дворике, а в парковой территории, поменять круг лиц, с которыми ему не запрещаеться общаться.

«Практически 8 месяцев я нахожусь под домашним официальным арестом и нет никаких нареканий и нарушений. Считаю, что меня возможно высвободить под залог», — обратился Меламед к судье. Его юрист Руслан Кожура напомнил, что, не смотря на то, что Меламед не признает себя виноватым, он открыл счет с суммой дееспособного вреда и суд наложил на него арест. «Он погасил сумму вероятного вреда, не смотря на то, что пострадавший сторона «Роснано» не признает, что вред совсем был нанесен», — сообщил юрист.

Защита показывала, что Меламед управляет организацию «Композит», которая на сегодняшний день исполняет гособоронзаказы по техническому переоснащению российской армии в рамках борьбы с межгосударственным терроризмом. Организация создаёт полимерные материалы и углеродное волокно, которые употребляются для изготовления самолетов и вертолетов, которые на сегодняшний день употребляются в Сирии. Из-за отсутствия его на месте работы, как утверждает юрист Владимир Панкратов, срывается выполнение не только гособоронзаказов, но и международных контрактов.

СК Российской Федерации обвиняет Меламеда в растрате вверенного имущества государственной компании в очень большом размере с применением должностного положения.

Обвиняемыми по уголовному делу, кроме интернет, являются его помощник Андрей Малышев и финдиректор компании Святослав Понуров.

По мнению следователей, в 2007–2009 годах Меламед, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной компании «Алемар», организовал заключение компанией «Роснано» с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом коих Малышев и Понуров согласно решению Меламеда за шесть месяцев неправомерно перечислили свыше 220 миллионов рублей.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области профессиональная этика юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Как заполнить разделение 6 РСВ-1? Личные сведения по работникам.

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Ботовой Е.В. Как заполнить разделение 6 РСВ-1? Личные сведения по работникам. Вебинар осуществлён Центром добавочного профобразования "РУНО".

Использование на практике норм закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года в разделении 6 расчета РСВ-1. Данный разделение крайне важен не только для работодателей, но и для сотрудников. Исходя из этого он заполняется для всякого сотрудника раздельно. На базе данных продемонстрированных в пенсионный фонд будет формироваться информация о доходе работника и его стаже. В конце концов это будет воздействовать на избрание ему пенсии.

Как заполняется разделение 6?

В разделении 6 показываются сведения о сумме оплат и других поощрений и страховом стаже застрахованного лица. Разделение 6 содержит 8 подразделов: сведения о застрахованном лице, отчетный срок, тип корректировки сведений и без того потом. На всякого застрахованного сотрудника заполняется обособленный разделение 6. Наряду с этим сведения на всех сотрудников группируют в пачки не свыше 200 в всякой. Сведения из пачек отражают в новом подразделе 2.5.1 формы РСВ-1. В нем указывается база, платежи и иная информация по сотрудникам.

Подраздел 6.1

В подраздел 6.1 вносится фамилия, имя, отчество сотрудника в именительном падеже, и вдобавок номер страхового свидетельства. При составлении отчётности крайне важно смотреть на правильность заполнения этих граф. В случае если они заполнены с оплошностями, пенсионный фонд не примет отчётность.

Подраздел 6.2

3:56 В подразделе 6.2 указывается отчетный срок. В поле «Отчетный срок (код)» проставляется срок, за который даётся расчет РСВ-1. К примеру, 3 - 1 квартал, 6 – полугодие, 9 – 9 месяцев, 0 – год. В поле «год » соответственно указывается год.

Подраздел 6.3

В подразделе 6.3 указывается тип корректировки сведений. Тут отображается, являются ли данные исходными либо исправляющими.

Подраздел 6.4

В подразделе 6.4 указывается сумма оплат и других поощрений, начисленных в адрес физлица за отчетный срок. Соответственно в графе 400 показывается общая сумма, начисленная в адрес физлица. А в графах 401, 402, 403 приводится разбивка по месяцам. В графе 3 указывается код категории застрахованного лица, к примеру, код НР – наемный сотрудник. В графе 4 отображается сумма оплат и других поощрений в адрес физлица, а в графе 5 указывается сумма оплаты, на которую начисляются страховые платежи.

Подраздел 6.5

В подраздел 6.5 нужно занести сведения о начисленных страховых платежах. Указывается общая сумма страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование.

Подраздел 6.6

Подраздел 6.6. содержит исправляющие сведения.

Почитайте дополнительно интересный материал в сфере консультация юриста по телефону. Это вероятно может быть небезынтересно.

Государственной дума в первом рассмотрении приняла проект правок к закону о паевом выстраивании, предполагающий механизм привлечения средств граждан при помощи банковских счетов эскроу, на коих финансовые средства будут заморожены до окончания строительства предмета. Информация об этом отмечена в базе проектов закона нижней палаты парламента.

Законопроект создан Минстроем в целях увеличения прав пайщиков и нацелен на обеспечение информационной открытости заказчиков застройщиков и увеличение их ответственности. Например, документ ужесточает притязания к размеру собственного капитала общестроительных организаций. Сумма собственного капитала заказчика застройщика и капиталов юрлиц, заключивших контракт поручительства с заказчиком застройщиком, обязана составлять не менее 1 млрд рублей – этот норматив предполагается включить с 1 марта 2016 года.

Закон расширяет полномочия контролирующих органов и предполагает ввод альтернативного метода обеспечения прав граждан с размещением средств пайщиков на счетах эскроу в банках, предоставляющих заказчику застройщику целевые займы на строительство многоквартирных домов. Наряду с этим в случае применения заказчиками застройщиками и банками данного механизма притязания в части страхования гражданской ответственности заказчика застройщика и притязание о залоге в адрес участников паевого строительства не будут использоваться, отмечается в тексте документа.

Кроме того проект предполагает ведение с 1 июля 2016 года Единого электронного реестра заказчиков застройщиков, реализующих привлечение финансовых средств пайщиков, и актуализацию направлений целевого применения средств.

Ко второму рассмотрению к закону будут продемонстрированы правки, подчёркивается в материалах Государственной думы.

С текстом проекта законодательного акта № 954041-6 о введении изменений в ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ" и обособленные законы РФ (в части введения новых притязаний к заказчикам застройщикам, нацеленных на увеличение защиты прав граждан-участников паевого строительства) возможно познакомиться тут.

Закон о лишении прав на управление транспортным средством за превышение скорости на 130 км/ч занесён в ГД

Парламентарии Государственной думы от фракции КПРФ занесли в государственную думу закон, в котором предлагают лишать прав на два года шофёров спортивных автомобилей, много раз превышающих скорость свыше чем на 130 км/ч на дорогах всеобщего употребления, согласно данным РИА Новости.

В пояснительной записке к закону подчёркивается, что на текущий момент в наивысшей степени строгая санкция — наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортом на период шесть месяцев — предусмотрена за превышение установленной скорости движения на степень свыше 80 км/ч. За повторное нарушение прав могут лишить на год.

Парламентарии предлагают повысить ответственность за большое превышение скорости на степень свыше 80 км/ч, но не свыше 130 км/ч, а вдруг превышение скорости еще больше, то и наказание должно следовать строже.

«Превышение установленной скорости движения средства передвижения на степень свыше 130 км/ч влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 7 тысяч рублей, а в случае регистрации нарушения административного законодательства работающими в автоматическом режиме особыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, — обязательные работы на период до 70 часов и лишение права управления средствами передвижения на период один год», — отмечается в законе.

За повторное нарушение уже будет угрожать штраф 10 тысяч рублей. В случае если «гонщик» будет закреплён видеокамерой ГИБДД, то обязан быть отработать 120 часов, кроме того его могут лишить прав на управление транспортным средством на два года.

Санкции в виде обязательных работ либо лишения права управления транспортом могут быть применены лишь в случае регистрации нарушения административного законодательства видеокамерами. Согласно точки зрения авторов проекта закона, это разрешит исключить взяточничество.

«Как показывает опыт, злостным нарушителям скоростного режима, управляющим спортивными машинами, цена коих часто превышает 10 миллионов рублей, штраф в сумме пяти тысяч рублей думается абсолютно малым. Наряду с этим практика судов точно говорит о том, что похожие нарушители в обособленных случаях превышают установленные ограничения скорости свыше чем на 200 км/ч», — отмечается в пояснительной записке.

Сотрудник-чужестранец: особенности трудового договора

Для Российской Федерации трудовые мигранты - не уникальность. Согласно данным ООН, в 2015 году страна занимала третье место в мире по численности иностранной диаспоры и по числу зарубежных сотрудников. Правила трудоустройства этих граждан различается от действующих при найме соплеменников, исходя из этого работодателям нужно знать все нюансы этого вопроса.

В случае если в вакансии не уточняется, что рабочее место даётся только гражданину РФ, установить, что трудоустраиваться пошёл чужестранец, не всегда удается немедленно. Этот обстоятельство может “всплыть”, лишь в то время как соискатель работы напишет в кадровом отделе обращение о приеме на работу.

Оформление договора

Операция трудоустройства чужестранца обрисована общими нормами ТК и не различается от механизма, действующего при найме россиянина. Однако, имеется пару характерных черт, познание коих окажет помощь работодателю оставаться чистым перед законом. Скачать бланк трудового договора с зарубежным гражданином с учетом этих условий, возможно на интернет сайте.

К примеру, работодатель не имеет права принимать на работу зарубежного гражданина, не достигшего совершеннолетия. В случае если лицу свыше 18 лет, трудовой контракт заключается в простом режиме. Наряду с этим в договор с чужестранцем возможно включать добавочную данные, касающуюся его статуса в Российской Федерации и связанных с этим деталей. Речь заходит о:

• разрешении на работу;
• виде на жительство либо РВП;
• полисе ДМС;
• условиях уплаты пути к месту работы и обратно;
• обязанность работодателя гарантировать сотрудника жильем.

Обращаем внимание, что эти сведенья не являются неукоснительными.

Помимо этого, в случае если новоиспеченный работник не говорит по-русски, контракт необходимо перевести на его родной язык либо на тот, которым он владеет (скажем, в случае если сотрудник — японец, то договор несложнее будет перевести на английский). Так, документ должен быть составлен на двух языках, чтобы работник знал, что подписывает.

Если имеется сомнения в правильности перевода, то возможно начать с черновика. Для этого следует приготовить подготовительный бланк трудового договора с зарубежным гражданином и осуществить с ним подготовительное согласование будущего договора. Необходимо убедиться, что контракты на различных языках будут ясны обеим сторонам и аналогичны по условиям.

Передача данных в ФМС

Особенное внимание работодатель обязан уделить операции извещения контролирующих органов о приеме на работу зарубежного гражданина. Например, закон дает 3 дня с даты визирования трудового договора на то, чтобы предупредить территориальные органы ФМС о его существовании.

Извещение, которое работодатель обязан отправить в миграционную службу, заполняется на особом бланке. Его возможно передать самолично, почтовой службой либо по электронным каналам связи (в последнем случае потребуется электронная подпись).

Помимо извещения, никаких иных документов представлять в ФМС не необходимо. Но если не исполнить этой нормы, то работодателю-организации угрожает штраф до 800 000 рублей. Санкции для столичных и петербургских учреждения выше - до 1 млн. рублей.

Оформление медицинского полиса

Согласно законодательству, в Российской Федерации могут работать лишь те зарубежные граждане, у коих имеется полис ДМС или иной контракт о представлении ему медицинских услуг на территории страны. Без медицинской страховки трудоустраивать чужестранцев запрещено.

Но закон не дает правильного ответа на вопрос, кто конкретно обязан гарантировать таковой полис ДМС работнику. На организацию такая обязанность не возложена, на сотрудника — тоже. При таких обстоятельствах специалисты предлагают договариваться. В случае если стороны заинтересованы в партнерстве, и этому мешает лишь отсутствие документа об оказании медицинских услуг, то предпочтительнее пойти к согласованию, чем расстаться навсегда.

Соглашения с сотрудниками из государств Евразийского экономического альянса

Закон даёт трудоустраивать граждан стран Евразийского экономического альянса (Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии) по не столь сложным операциям. Им не необходимо оформлять полис ДМС, получать патент либо разрешение на работу. Помимо этого, на казахов, армян, белорусов и киргизов не распространяются квоты на привлечение чужестранцев, действующие в обособленных сферах экономики, а их дипломы о высшем образовании рассказать о Российской Федерации без добавочных операций ревизии. Исключительное - может потребоваться перевод дипломов на русский язык с нотариальным заверением.

Увольнение

В общем увольнять чужестранца нужно равно как и гражданина Российской Федерации. Но и в этой операции имеется пару характерных черт.

К примеру, зарубежных граждан возможно выгнать с работы по нескольким добавочным основаниям, конкретным статьей 327.6 ТК РФ. В частности:

• У работника закончился период деяния либо отозван вид на жительство в Российской Федерации либо разрешение на временное проживание.
• У сотрудника истек период деяния разрешения на работу.
• У чужестранца закончился период деяния патента.
• У организации превзойдено количество зарубежных сотрудников в штате. Этот показатель каждый год устанавливает руководство исходя из вида экономической деятельности.
• У организации закончился период деяния либо отозвано разрешение на трудоустройство чужестранцев.
• У работника истек период деяния полиса ДМС или другого договора, удостоверяющего присутствие медицинской страховки на территории РФ.

В случае если завершение договора с работником согласовано с завершением периода деяния его документов , то у работодателя имеется 30 суток на его увольнение.

О расторжении договора с зарубежным экспертом кроме того необходимо предупредить миграционную службу. За несоблюдение этого правила работодателю угрожают такие же пени, как и при пропуске периода оповещения о приеме на работу мигранта.

Изучите также интересную статью на тему аудиозапись как доказательство в суде при трудовых спорах. Это возможно станет познавательно.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.

«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».

АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.

Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.

Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.

В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.

Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.

Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.

«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

Почитайте кроме того интересную информацию в области правовой юрист. Это вероятно может быть полезно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.

Раньше ГСУ СК Российской Федерации по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.

По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Прочтите кроме того полезный материал на тему жилищный вопрос. Это может оказаться весьма интересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (05.02)

Основное

В руководстве и власти президента разошлись во мнениях по поводу того, является ли дискриминацией отказ в рассмотрении дела судом присяжных, пишут ("Неженский суд") "Ведомости". В Конституционном суде РФ рассматривается претензия обитательницы Челябинской области Алены Лымарь, которую обвиняют в убиении собственной дочери, на ст. 31 УПК РФ. Ей было отказано в передаче дела народным присяжным, потому, что те пересматривают лишь дела, по которым обвиняемым угрожает расстрел либо пожизненное лишение свободы, а дамам в Российской Федерации такие санкции не назначают. Это дискриминация, убеждён полпред руководства в КС РФ Михаил Барщевский: статистика говорит, что шансов быть оправданной у дамы в простом суде в 15 раз меньше, чем у мужчин в суде присяжных. "Женские" дела пересматривают районные суды; по совокупности они могут осудить к 30 годам тюрьмы – это, по сути, слабо отличается от пожизненного тюремного срока, рассуждает Барщевский. Право обвиняемого на разбирательство его дела народными присяжными не относится к числу основных, а является только одной из вероятных процессуальных гарантий, которые федеральный законодатель вправе определять по своему благоусмотрению, возражает полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. Он утвержает, что суд присяжных дорогостояще стоит и не всегда является гарантией справедливости – просто юристам в таком суде несложнее обжаловать обвинение.

"Коммерсантъ" напоминает ("Для дам добиваются одинакового суда"), что в 2014 году КС признал спорную норму конституционной в отношении не достигших совершеннолетия, ссылаясь на свои предыдущие позиции, что разбирательство дела судом присяжных к основным правам не относится, Конституцией и Европейской конвенцией не обеспечено. Ограничения в отношении дам дискриминацией по гендерному показателю не являются, считают Верховный суд и Генеральная прокуратура. Представитель Государственной думы в КС Дмитрий Вяткин обосновал спорные нормы "потребностями в обеспечении на том либо другом периоде российской государственности в наивысшей степени действенных и оптимальных способов защиты прав". Спорная норма "не безукоризненна", подчеркнул полномочный представитель СФ Алексей Александров: он уверен в том, что дам необходимо уравнять с молодыми людьми и в мерах наказания, приговаривая их к пожизненному сроку. Расспрошенные "Ъ" специалисты уверены в том, что решение КС может оказать влияние на рассмотрение дела Надежды Савченко, которой кроме того было отказано в суде присяжных.

Суды

"Ведомости" говорят, что арб суд Москвы принял прецедентное решение по иску "Вымпелкома", который добивался пересмотра условий договора аренды на офис в здании организации "Тизприбор". Податель иска требовал пересчитать валютную ставку арендной платы по курсу от 30 до 42 рублей./$, ссылаясь на значительное изменение условий в виде инфляции и деяний ЦБ в ноябре 2014 года, которые послужили причиной к отказу от использовавшихся механизмов регулирования валютных котировок и к росту курса американского доллара. Судья Тамара Голоушкина решила, что изменение курса валюты – это предпринимательский риск, не являющийся основанием для изменения договора в суде. Но документ тем не менее нужно будет исправить: причина тому – то, что арендная плата, вычисленная по текущему курсу американского доллара, превышает рыночную цена аренды, её большой рост может вызвать в вслед за собой неосновательное обогащение арендодателя. Из текста решения неясно, какую норму ГК России преступил "Тизприбор", удивляется партнер юрфирмы "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, и что текло основание суду сократить свободу договора. Неосновательное обогащение – не предлог для пересмотра коммерческого договора либо оценки сугубо коммерческих условий, продолжает он: эти деньги возможно лишь требовать назад. Неосновательное обогащение – это, к примеру, отказ возвратить деньги согласно соглашению, признанному недействующим, либо случайно полученные из-за оплошности в реквизитах платежки, растолковывает Степанов. В случае если апелляционная инстанция засвидетельствует решение, появится риск пересмотра любых контрактных взаимоотношений, и не только в связи с валютными колебаниями, подмечает партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Решение может касаться любого договора – об выполнении услуг, общестроительного подряда, даже об обслуживании расчетного счета, говорит партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

Ссылки по тематике…

Суды начали пересмотр дел ВИП-владельцев депозитов Мастер-банка о включении в реестр заимодавцев на базе октябрьского проклиентского распоряжения КС РФ, пишет ("Вклад пересмотренный") "Коммерсантъ". Такие владельцы депозитов оформляли депозиты нетиповыми документами в отсутствие обоснования приходником и сведениями из БД банка. Позиция КС свелась к тому, что, потому, что условия договора определяет банк, а гражданин не в состоянии оказать влияние на их изменение, владелец депозитов испытывает недостаток в особенной защите. Принципиально важно не столько то, какими документами подтверждается вклад, сколько добросовестность владельца депозитов, "в частности употребительно к оценке предлагаемых условий вклада": они должны быть такими, чтобы одним владельцам депозитов при одинаковых условиях не отдавалось предпочтение перед иными. В конце концов 1-е же пересмотренное дело разрешилось в адрес одного из привилегированных заказчиков – Юрия Шерлинга. 9-й ААС постановил оставить в силе самое 1-е, раньше вынесенное судебное решение инстанции первого уровня в адрес заказчика банка. До сих пор практика судов по этому вопросу складывалась противоположным образом. "Ъ" выделяет, что вопрос добросовестности был самым двусмысленным в распоряжении КС: адвокаты думали, что размещение вкладов на существенно различающихся от рынка условиях может быть расценено как непорядочное поведение. Этим, например, аргументировало свою позицию АСВ. конкретно Какие аргументы сторон суд учёл , пока не ясно. Со слов партнера юрфирмы Lidings Андрея Зеленина, "недвусмысленных подтверждений, свидетельствующих о добросовестности либо недобросовестности деяний владельца депозитов, стороны не привели. Но так как решением КС для владельцев депозитов была практически включена презумпция добросовестности, то сейчас АСВ, чтобы снова развернуть дело в свою пользу, должно представлять суду свыше значительные подтверждения того, что владелец депозитов действовал непорядочно".

"Коммерсантъ" ссылаясь на РАПСИ информирует, что 9-й ААС признал абсолютно законным завершение делопроизводства о банкротстве ООО "Мой банк". Претензия физлица – заимодавца банка, который настаивал на том, что его притязания к банку не всецело удовлетворены, а значит, оснований для завершения банкротства нет, отклонена. арб суд Москвы остановил банкротство после того, как бенефициар банка Глеб Фетисов всецело рассчитался с заимодавцами, напоминает "Ъ". Представитель АСВ день назад засвидетельствовал в апелляции, что задолженность в 16,1 млрд рублей. была погашена.

"Русский газета" пишет ("Секрет по интернету"), что Верховный суд РФ приступил к разбирательству законности приговора суда экс-работнику ГРУ Геннадию Кравцову, осужденному за госизмену. В сентябре прошлого года Московский городской суд избрал бывшему разведчику 14 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, кроме того отняв у него звания подполковника. Суд проходил в закрытом режиме. В 2013 году Кравцов, радиоинженер по образованию, собирался получить работу в одну шведскую компанию и послал в том направлении свое резюме, в котором, по мнению следователей, "раскрыл тайные сведения". В бумаге, как утверждает защита, заключались лишь детали о местах его закрытой службы и работы, в коих нет ничего тайного. Помимо этого, со слов юриста осужденного Евгения Смирнова, при вынесении приговора суда суд основы

Посмотрите еще интересную информацию в области как передать дела от увольняемого новому сотруднику. Это возможно будет познавательно.

Смотрите кроме того полезную статью по теме консультация юриста. Это вероятно будет полезно.

Суд по иску ЦБ обанкротил московский "Бенифит-банк"

арб суд Москвы удовлетворил обращение Центрального банка РФ о признании несостоятельным московского "Бенифит-банка", размер обязанностей которого превышает цена его активов на 3,7 млрд рублей., следует из материалов суда.

Как сказал суду представитель временной власти, размер имущества (активов) банка образовывает 7,7 млрд рублей., сумма его обязанностей перед заимодавцами – 11,4 млрд рублей. В конце концов судья Александр Иванов, рассмотрев материалы дела № А40-226048/2015, утвердил обоснованное решение открыть в отношении ЗАО АКБ "Бенифит-банк" конкурсное производство. Конкурсным управляющим избрано Агентство по страхованию вкладов.

Разрешение у "Бенифит-банка" была отозвана 2 ноября 2015 года. Регулятор показывал, что банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Помимо этого, банковская компания недостоверно отражала в отчетности свое денежное положение, утаивая значительную утрату собственных средств и присутствие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности.

АСВ в ноябре информировало, что за покрытием по страховке, размер которого будет равна примерно 10,9 млрд рублей., могут обратиться в районе 16 100 владельцев депозитов банка.

По степени активов, по данным ЦБ, "Бенифит-банк" на 1 октября 2015 года занимал 224-е место в банковской системе РФ.

Изучите дополнительно хорошую заметку в области юристы украины. Это вероятно будет весьма полезно.