Новые участники могут появиться в деле о хищениях деталей у "дочки" "КАМАЗа"

Новые участники появятся в деле о миллионных хищениях комплектующих к коробкам передач тягачей с одного из дочерних учреждений ПАО «КАМАЗ», в ходе расследования которого уже задержаны семеро обитателей Набережных Челнов, по сообщению РИА Новости ссылаясь на МВД по Татарстану в пятницу.

МВД по Татарстану детализирует, что сейчас производится ревизия в отношении работников защиты учреждения, с которого вывозились комплектующие к тягачам. О том, причастны ли они к хищениям, возможно будет сказать после завершения ревизии, указывает учреждение, акцентируя, что для вывоза продукции с территории учреждения употреблялись два метода: в тайниках должностных машин либо с применением фальшивых документов.

«В итоге оперативно-процедур по розыску работники подразделения по борьбе с оргпреступностью МВД Татарстана и УФСБ республики узнали, что к хищениям комплектующих с одного из челнинских фабрик могут быть причастны еще пару обитателей Набережных Челнов. Все они заявлены в розыск», — сказано в сообщении.

По данным МВД, кроме того милицейский проводят бухгалтерскую ревизию по установлению окончательного вреда.

Раньше министерство информировало, что в числе семерых задержанных оказались работники пострадавшего учреждения и пару участников одного из организованных формирований автограда. Конкретно последние разрабатывали схемы кражи заводской продукции, а вывозили ее работники учреждения. Сбывали товар в Набережных Челнах. По данное обстоятельству возбуждено дело по статье «кража в очень большом размере, совершенная организованной группой». По предварительной оценке, общий вред составил свыше 5 миллионов рублей.

Кроме того оперативники получили данные, что один из предполагаемых фаворитов данной организованной группы пробует реализовать чертежи запасных частей к грузовикам «КАМАЗ», украденные им раньше с учреждения. В роли приобретателей документов выступили оперативники МВД и УФСБ. Сумма предотвращенного вреда составила свыше 150 миллионов рублей. Возбуждено дело по статье «противоправное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, причинившие большой вред».

Читайте также хороший материал в сфере консультация юриста по телефону. Это возможно станет полезно.

Читайте также полезную заметку на тему консультация. Это возможно может быть полезно.

Шофер автобуса уфимского колледжа не имел права перевозить малышей

Шофер автобуса хореографического колледжа Уфы, который во вторник попал в аварию, где пострадали семь подростков, не имел права перевозить малышей из-за раньше совершенных административных нарушений, сказал корреспондентам начальник управления Госавтодорнадзора по Башкирии Сергей Мережко, по сообщению РИА Новости.

Во вторник утром в центре Уфы случилась авария с участием автобуса, который вез воспитанников колледжа на плановую диспансеризацию. При столкновении с автомобилем автобус опрокинулся на бок. Медпомощь пригодилась семерым детям, один из коих был положен в больницу с сотрясением головного мозга. Остальные школьники получили разные ушибы и травмы мягких тканей. СК проводит доследственную ревизию.

«Эксперты узнали, что механик гаража колледжа не был аттестован, и не имел права производить этот автобус на рейс. У шофёра имеется административные нарушения, а значит, он не имел права на транспортировку малышей и управление школьным автобусом. За всеми этими вопросами должно следить управление учебного заведения. Все эти условия тоже содействовали тому, что сейчас случилось», — произнёс Мережко корреспондентам.

Он утвержает, что управление Госавтодорнадзора осуществит ревизии в колледже и других школах, на балансе коих имеется средства передвижения. «Управление колледжа в этом случае понесет административное наказание в виде административного штрафа», — разъяснил собеседник.

«Перед началом учебного года Госавтодорнадзор, Минобразования и МВД проводили заседание с руководителями школ, им всем были разосланы памятки как проверять шофёров и механиков, какие притязания к ним представлять. Но эта авария говорит, что это поручение не выполнялось подобающим образом. Сейчас учреждения осуществят добавочное заседание, где будут обсуждены меры надзора школьных автобусов», — сказал Мережко.

По его данным, автобус хореографического колледжа, попавший в ДТП, был оснащён правильно: особыми креслами и ремнями безопасности. Раньше очевидцы информировали РИА Новости, что малыши были пристегнуты ремнями.

Смотрите дополнительно нужную информацию по теме консультация адвоката бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Как проконтролировать легитимность электронного документа в суде

В последние пару лет роль электронных документов в российских судах существенно усилилась. Возможно сказать об убеждённом продвижении системы правосудия в сторону информатизации. Однако о большом уровне доверия к электронным документам речи пока не идет. В чем причина? По какой причине адвокаты не торопятся потребить ЭД в своей практике, а податели иска и ответчики, в большей части своем, не принимают электронные документы действительно? Ответы на эти вопросы находятся в статье.

По какой причине электронным документам в суде не доверяют?

Тот уровень доверия, который существует сейчас по отношению к электронным документам в суде, продиктован, первым делом, недостаточной информированностью общественности о возможностях электронного правосудия.

Электронное правосудие – это применение в судебном разбирательстве современных IT, в частности документов, продемонстрированных в электронно-цифровой форме. Система электронного правосудия у нас развивается в рамках Концепции Федеральной целевой программы «Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013-2020 годы», и является наиболее значимым периодом на пути становления электронного страны.

Правомочность электронного правосудия подтверждается целым рядом нормативно правовых актов. В их числе – закон от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», который разрешает:

• подавать обращения, иски, претензии, отзывы, претензии и приложения к ним по электронным каналам связи (методом заполнения подобающих форм в системе «Мой арбитр»);
• транслировать судебные совещания в реальном времени в Интернете и др.

Плюс к этому Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации кроме того даёт участникам дела представлять в суд документы по электронным каналам связи (ст. 41 АПК РФ). Как видите, согласно законодательству применение электронных документов в суде быть может, но ни сами правозащитники, ни их заказчики не спешат получать из этого выгоды. Отчего же так совершается? Одна из причин – это отсутствие привычной подписи. И вправду, когда человек открывает ЭД, он не видит в нем ни подписи ответственного лица, ни печати компании. И это естественно, поскольку для заверения документов, продемонстрированных в электронно-цифровом виде, употребляется опытная электронная подпись (КЭП). Согласно законодательству именно она делает электронный документ равнозначным бумажному, завизированному собственноручной подписью (ст. 6 закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Обосновываем легитимность электронного документа

Бывают ситуации, когда электронный документ является подтверждением вины либо, напротив, весомым аргументом в защиту обвиняемого. Его возможно потребить

Ликвидацию особых коррекционных школ без согласования отцов с матерью обучающихся могут воспретить

Предлагается определить право обучающихся с недостаточными возможностями здоровья (их отцов с матерью либо абсолютно законных представителей) избирать, как должно быть организовано их образование, – сообща с другими обучающимися (без недостаточных возможностей здоровья) или в обособленных (особых) классах, группах либо образовательных компаниях. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Олегом Смолиным, занесён в государственную думу.

Создатель инициативы выделяет, что сейчас громадное распространение получила практика, когда органы власти и локального самоуправления принуждают малышей с недостаточными возможностями здоровья к получению коррекционного либо инклюзивного образования, не принимая к сведенью мнения их отцов с матерью, педагогических сотрудников, советы докторов.

Наряду с этим уточняется, что в компаниях, реализующих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, особые условия для получения образования обучающимися с недостаточными возможностями здоровья должны быть сделаны с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогических рабочих групп. Такие советы должны касаться потребности в особых условиях для получения образования, а не образовательных компаний, в коих предлагается обучение.

Кроме того закон предполагает запрет на:

• ликвидацию (реорганизацию) особых коррекционных образовательных компаний, сделанных государственными органами субъектов Российской Федерации для глухих, слабослышащих, позднооглохших, слепых, слабовидящих, с тяжелыми нарушениями речи, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с задержкой психического продвижения, с умственной отсталостью, с расстройствами аутистического спектра, со трудными недостатками и других обучающихся с недостаточными возможностями здоровья, без согласования отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся, отражённого собранием отцов с матерью (абсолютно законных представителей);
• ликвидацию образовательных компаний для малышей с девиантным поведением с переводом обучающихся в другие общеобразовательные компании, а равняется их реорганизацию методом присоединения (слияния) к иным общеобразовательным компаниям. Подчёркивается, что фактически нередко такие образовательные компании присовокупляют к общеобразовательным компаниям, что преступает право на безопасность обучающихся.

Изучите еще нужную статью в области штраф за отсутствие информации на єтикетке. Это возможно станет весьма интересно.

Изучите кроме того интересный материал на тему использование аудиозаписи в качестве доказательства. Это возможно может быть интересно.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу как подтвердить выполнение работ. Это возможно может быть познавательно.

СИП утвердил взимание с нидерландской организации 1,7 млрд рублей. расходов из-за антиконкурентных деяний

Суд по интеллектуальным правам утвердил решение о взимании практически 1,7 млрд рублей. с нидерландской фармкомпании "Натур Продукт" в пользу нашей "АнвиЛабы" по долгому спору о продаже противовирусных изделий.

коллегия суда в составе судей Сергея Рогожина, Инессы Лапшиной и Натальи Рассомагиной сохранила силу судебные акты, принятые по делу № А56-23056/2013. Решением Арбитражного судо Петербурга и Петербургской области были удовлетворены исковые притязания ООО "АнвиЛаб" к ЗАО "Натур Продкут Интернэшнл" на 1,67 млрд рублей. в качестве понесенных расходов. 13-й ААС оставил решение в силе.

Согласно данным РАПСИ, организация по производству лекарственных препаратов "АнвиЛаб" занимается изготовлением и реализацией медикаментозных средств "Антигрипппин-АНВИ" и "Антигриппин-максимум". Не обращая внимания на это, "Натур Продукт" купила исключительные права на торговые знаки, содержащие словесное обозначение "антигриппин", после чего предоставила претензии о нарушении исключительных прав на его применение. В 2012 году ФАС признала деяния нидерландской фармкомпании непорядочной соперничеством, с аргументами антимонопольной службы дал согласие и Федеральный арб суд МО .

Из-за притязаний "Натур Продукт" поставщик и приобретатели отказались от продаж изделий, производимых "АнвиЛаб". Цена нереализованных товаров составила 2,08 млрд рублей., из коих неполученный доход оценивается на сообщённую исковую сумму. Обладатель патента, со своей стороны, считает, что причинно-следственная связь между убытками и действиями компании, наступившими у соперника, отсутствуют.

Но СИП согласился с аргументами подателя иска. В распоряжении суда особо отмечается, что связь между убытками истца и поведением ответчика прямая и есть в том, что под действием акта непорядочной конкуренции "АнвиЛаб" остановила продажу изделий, не обращая внимания на устойчивые хозяйственные связи с потенциальными приобретателями. Размер потерянной выгоды, согласно точки зрения суда, обоснован организацией методом представления первичных документов, в то время как контррасчет "Натур Продукт" не основан на объективных данных.

Прочтите дополнительно интересную информацию по вопросу противоречат разметка и знаки. Это возможно будет весьма интересно.

BMW в Москве столкнулся с автомашиной, сбил пешеходов и вклинился в ТЦ

Шофер BMW, преступивший правила проезда перекрестка, произвёл столкновение с другой автомашиной, затем на тротуаре сбил нескольких пешеходов и вклинился в торговый центр на севере Москвы, сказал РИА Новости начальник пресс-службы ГУМВД столицы Андрей Галиакберов.

ЧП случилось в районе 16.20 в четверг на перекрестке улиц Хачатуряна и Декабристов.

«В итоге пострадали двое пешеходов и шофер машины «Лада Приора», которые для оказания медицинской помощи были положены в больницу. Сейчас на месте аварии работают инспекторы ГИБДД и следственная коммисия столичной милиции», — сказал представитель учреждения.

Он утвержает, что оба шофёра, участвовавших в столкновении, будут нацелены на медицинское освидетельствование. Наряду с этим, по предварительной оценке, виновником события является поэтому шофер BMW, который проехал перекресток на не разрешающий сигнал светофора.

Подъезды жилых многоэтажных домов открыли для курильщиков

Начиная от сегодня в Российской Федерации, соответственно коллективному приказу Минстроя и Минздрава, начинают применяться новые притязания к оснащению мест для курения на открытом воздухе и в изолированных помещениях, согласно данным РИА Новости.

Соответственно документу, особые места для курения сейчас могут устанавливаться в подъездах многоквартирных домов и на судах далёкого плавания. Эти территории должны быть снабжены подписью "Место для курения", пепельницами, освещением ночью. Работодатели должны оснастить так все места, где курят работники.

В помещениях намерено отведенные для курения места должны кроме того иметь систему пожаротушения и вентиляцию. Наряду с этим места для курильщиков в многоквартирных зданиях оборудуются за счет собственников.

В феврале 2013 года Владимир Владимирович Путин завизировал закон "Об защите здоровья граждан от действия окружающего дыма сигарет и следствий потребления табака", которым воспретили курить в учебных заведениях и учреждениях культуры, спортивных предметах, на детских площадках, в медицинских и госучреждениях. Запрет кроме того коснулся рекламы и стимулирования продаж табака. Летом 2014 года под "антиникотиновый" закон попали гостиницы, кафе и рестораны, электропоезда, остановки публичного транспорта, вокзалы и аэродромы, курить кроме того стало запрещено на местах работы.

За курение на территориях и предметах, где это воспрещено, предполагается штраф на сумму от 500 до 1500 рублей., за курение на детских площадках – от 2000 до 3000 рублей.

Эмоциональность операторов "тёплых линий" замерят

Департамент IT Москвы сказал о том, что в начале следующего года на некоторых "тёплых линиях" будет внедрена система автоматического распознавания эмоционального фона диалога. Речь заходит лишь о тех службах, которые работают на базе единого общегородского контакт-центра.

Реализовать работу с системой будет намерено приготовленный психотерапевт – супервизор. В его обязательства будет входить экспресс анализ данных, полученных посредством автоматизированных методик. На начальной стадии система произведет сравнение диалога с записью эталонной коммуникации и экспресс анализ применяемой собеседниками лексики. И, в случае если в какой-то момент диалог между оператором и сделавшим звонок гражданином перейдет на повышенные тона, супервизор будет предупрежден системой посредством тревожного сигнала. После чего эксперт в реальном времени может учавствовать в диалоге либо перевести его на себя.

Предполагается, что посредством данной технологии, власти столицы сумеют быстро выявлять неприятности, связанные с сервисом в данной сфере.

Работать на базе единого общегородского контакт-центра "тёплые линии" московских правительства начали с 2012 года. И, согласно данным Департамента IT города, сейчас единый колл-центр принимает в районе 1,3 млн звонков в месяц.

Отметим, что сейчас в Москве действуют "тёплые линии" по общественным вопросам, в сфере торговли и услуг, относительно пропажи вещей и документов и др. С их полным списком возможно познакомиться на Портале государственных и местных услуг (функций) Москвы.

Обитатели столицы могут оформить парковочное разрешение через муниципальный портал госуслуг

Оформить, поменять либо продолжить парковочное разрешение сейчас возможно через портал городских услуг Москвы. Раньше совершить это возможно было, лишь обратившись в один из МФЦ столицы.

Злободневность оформления таких разрешений связана, в частности, с тем, что с 10 октября территория платных стоянок в столице была расширена по точечному принципу – у обособленных объектов с в наивысшей степени напряженной дорожной обстановкой. О ее обширности свидетельствует тот обстоятельство, что стоянкой, по сообщению Департамента транспорта и дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы, уже попользовались свыше 9 тыс. человек. Плата за такую стоянку образовывает 40 рублей. в час. Но обитатели районов, живущих вблизи таких территорий, получили возможность оформления парковочного разрешения резидента.

Чтобы попользоваться услугой, на основной странице портала pgu.mos.ru нужно зайти в разделение "Транспорт". После чего пользователю будет предложено предпочесть одну из льготных групп, к которой он принадлежит: резидент (обитатель территорий платных городских стоянок), член многодетной семьи, калека. Затем, исходя из указанного варианта, сервис отметит перечень лиц, которые могут обратиться за услугой, список нужных для ее представления документов, ее цена и режим уплаты, и периоды представления.

Стоит обратить всеобщее пристальное внимание на то, что в конкретном случае представление государственной услуги может быть приостановлено. Речь заходит об отсутствии информации об калеке либо малыше-калеке в Департаменте соцзащиты населения Москвы.

Напомним, что льготное парковочное разрешение инвалида действует до 1го числа месяца, следующего за месяцем, до которого определена инвалидность. В случае если же инвалидность определена без указания периода переосвидетельствования – на протяжении неизвестного периода (п. 4.3 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП "Об компании платных городских стоянок в городе Москве", потом – Распоряжение). А период деяния льготного документа многодетных семей образовывает один год с момента, следующего за днем введения записи о парковочном разрешении многодетной семьи в реестр парковочных разрешений многодетных семей Москвы (п. 6.3 Распоряжения).

Наряду с этим многодетные семьи владеют правом неоплачиваемой круглосуточной стоянки в пределах всей территории платных городских стоянок, а калеки – на местах, обозначенных подобающими дорожными символами и (либо) разметкой (п. 2.1.2 Правил пользования муниципальными стоянками и размещения на них средств передвижения). В то время как обитателям территорий платных городских стоянок документ гарантирует возможность каждый день на протяжении одного года безвозмездно парковаться на территории всего административного района своего проживания с 20.00 до 08.00. А лицам, заинтересованным в обеспечении круглосуточной неоплачиваемой стоянки, нужно занести годовую резидентную плату в сумме 3 тыс. рублей. (п. 3.4 Распоряжения).

Напомним, с 18 сентября в Москве начал функционировать новый режим подачи повторных обращений на получение льготных парковочных разрешений, соответственно которому обратиться за продолжением льготного документа возможно за два месяца до завершения действующего (абз. 2 п. 6.2.2, абз. 2 п. 4.2.2, абз. 4 п. 5.3 Распоряжения).

Изучите также интересный материал в области юридическая консультация онлайн. Это вероятно будет небезынтересно.

Прочтите еще полезную заметку по теме обжалование не возврату ндфл. Это вероятно станет интересно.

Дело бывшего главы минобразования Ставрополья о мздоимстве дошло до суда

Дело бывшего главы минобразования Ставропольского края Василия Лямина, который обвиняется во взяточничестве, дошло до суда, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ в понедельник, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным дознавателей, Лямин требовал взятку в 1 миллион рублей у главы Кисловодского государственного многопрофильного техникума в качестве гарантии продолжения его работы в занимаемой должности. Не считая этого, согласно материалам уголовного дела, экс-чиновник обеспечил за взятку не привлекать к ответственности при нарушениях со стороны главы учебного заведения.

Сразу после получения взятки Лямин был задержан работниками УФСБ Российской Федерации по Ставропольскому краю.

«Материалы дела направлены в Производственный райсуд города Ставрополя для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.

Лямину угрожает штраф до 90-кратной суммы взятки, или лишение свободы на период до 12 лет.

Смотрите кроме того хорошую статью на тему ликвидацией. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Эколог Витишко заявил бессрочную голодовку

 Узнаваемый эколог Евгений Витишко, отбывающий наказание по делу о порче ограждения около предмета, который защитники природы полагают дачей экс-губернатора Кубани Александра Ткачева, заявил бессрочную голодовку, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

"Это согласовано с судебными вердиктами об отказе Витишко в условно-досрочном освобождении и смягчении наказания", - произнёс Локтев, уточнив, что голодать его подзащитный начал еще 29 сентября.

Кирсановский районный суд Тамбовской области в последних числах Сентября отклонил  очередное ходатайство защиты о смягчении наказания Витишко.

Активист эковахты  был приговорен в 2012 году на 3 года тюрьмы условно, но Туапсинский горсуд в декабре 2013 года поменял ему наказание на 3 года спецпоселении-. Эколог уже отбыл в колонии в Тамбовской области один год и семь месяцев. Раньше райсуд уже двукратно отказывал в ходатайствах, нацеленных на освобождение Витишко: сперва — в ходатайстве об условно-досрочном освобождении, а затем — в замене неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания — лимитированием свободы. Защита эколога подала в суд третье ходатайство — на этот раз о замене неотбытой части наказания административным штрафом.

Инцидент, за который эколог был приговорен, случился в ноябре 2011 года. Согласно материалам уголовного дела, Витишко и еще один защитник природы Сурен Газарян нанесли подписи оскорбительного содержания на железное забор в лесу. Экологи кроме того демонтировали одну из секций ограждения, чтобы пробежать на территорию, на которую, согласно их точке зрения, согласно законодательству должен был быть гарантирован вольный доступ гражданам, подтвердили обвинители в суде.

Защитники природы заявляли, что подписи были нанесены на ограждение около «дачи Ткачева», для постройки которой, по одобрению защитников природы, был неправомерно захвачен участок леса и вырубаются сосны, из Красной книги. Пресс-служба власти региона опровергала сведения, что этот коттедж и земельный надел принадлежат главе Краснодарского края (сейчас Ткачев возглавляет Минсельхоз РФ).

Обязанность ИП платить НДФЛ и подведомственность появляющихся споров об этом

Об обязательства ИП по оплате налога на имущество физических лиц и подведомственности споров, проистекающих из данной обязательства

В соотношении со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (потом - Закон N 2003-1) плательщиками данных налогов будут считаться физлица - собственники имущества, признаваемого предметом налогообложения.

Предметами налогообложения по налогу на имущество физических лиц соответственно статье 2 Закона N 2003-1 будут считаться: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, другое строение, помещение и сооружение, часть в праве общей собственности на имущество.

Ввиду статьи 5 этого Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоргами на базе сведений, продемонстрированных органами, реализующими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимой собственности и государственный техучет.

Наряду с этим лица, обладающие правом на льготы, указанные в статье 4 данного Закона, самостоятельно представляют нужные документы в налорги.

Налог исчисляется на базе информации об инвентаризационной цене по состоянию на 1 января всякого года. Режим расчета таковой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, полномочным на осуществление функций по нормативно-юридическому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимой собственности, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговые извещения об оплате налога вручаются плательщикам налоргами в режиме и периоды, которые определены НК РФ (потом - НК РФ).

Оплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Пбоюл как физлица, произведённые регистрацию в соответствии с правилами и реализующие предпринимательство без образования юрлица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (статья 11 НК РФ) в качестве плательщиков налога на имущество физических лиц не установлены.

Следовательно, присутствие у физлица статуса Пбоюл для целей исчисления и режима оплаты налога на имущество физических лиц юридического значения не имеет.

Вместе с тем в случае если ИП использует в своей деятельности особые налоговые режимы: УСН (УСН), систему налогообложения в виде оплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) или систему налогообложения в виде оплаты единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), то он может быть высвобожден от оплаты налога на имущество физических лиц в случае применения недвижимой собственности, являющейся предметом налогообложения, в предпринимательстве , облагаемой этими налогами.

Так, ввиду пункта 3 статьи 346.11 НК РФ использование УСН Пбоюл предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доход